🌐 Documental sobre Elizabeth Holmes reaviva debate sobre confianza en la ciencia
In the biotech world, you can’t see everything
Aquesta setmana vaig assistir a la projecció de You Can See Everything, un nou documental sobre l'ex CEO de biotecnologia Elizabeth Holmes. Aquest film ha reavivat una preocupació que he tingut durant gran part de la meva carrera: malgrat els nostres millors esforços, mai podem veure-ho tot en el món de la ciència.
Elizabeth Holmes, qui va abandonar Stanford el 2003 per fundar Theranos, afirmava haver revolucionat els diagnòstics mèdics amb la seva tecnologia capaç de realitzar més de 100 proves amb només unes gotes de sang. No obstant això, el 2015, una investigació del Wall Street Journal va aixecar seriosos dubtes sobre l'eficàcia de les seves proves. El 2018, Holmes i la seva empresa van ser acusats de frau massiu, i el 2022 va ser condemnada a més d'11 anys de presó.
El documental, dirigit per Nathan Fielder i Lance Oppenheim, ofereix una visió íntima de Holmes i la seva parella, Billy Evans, a casa seva. Holmes, coneguda per la seva deshonestedat, intenta reconfigurar la narrativa i presentar-se com una persona honesta amb una ment inusual. Aconseguirà convèncer el públic?
El cas Theranos destaca la importància de la revisió per parells en la ciència, un procés que sovint s'eludeix en la publicació d'investigacions en servidors de preimpressió com arXiv i medRxiv. No obstant això, fins i tot el sistema de revisió per parells no és infal·lible. El 2023, es van retractar 10.000 articles científics, cosa que subratlla la necessitat d'escepticisme i rigor en la ciència.
Aquest documental no només ens recorda l'escàndol de Theranos, sinó que també planteja preguntes sobre la confiança en la ciència i els mitjans de comunicació que la cobreixen. Com a periodistes, hem de qüestionar constantment la veracitat de les afirmacions científiques i assegurar-nos que mantenim alts estàndards de rigor periodístic.
Font: https://www.technologyreview.com/2026/10/23/1147610/biotech-you-can-see-everything-theranos-holmes/
In the biotech world, you can’t see everything
Esta semana asistí a la proyección de You Can See Everything, un nuevo documental sobre la ex CEO de biotecnología Elizabeth Holmes. Este filme ha reavivado una preocupación que he tenido durante gran parte de mi carrera: a pesar de nuestros mejores esfuerzos, nunca podemos ver todo en el mundo de la ciencia.
Elizabeth Holmes, quien abandonó Stanford en 2003 para fundar Theranos, afirmaba haber revolucionado los diagnósticos médicos con su tecnología capaz de realizar más de 100 pruebas con solo unas gotas de sangre. Sin embargo, en 2015, una investigación del Wall Street Journal levantó serias dudas sobre la eficacia de sus pruebas. En 2018, Holmes y su empresa fueron acusados de fraude masivo, y en 2022 fue condenada a más de 11 años de prisión.
El documental, dirigido por Nathan Fielder y Lance Oppenheim, ofrece una visión íntima de Holmes y su pareja, Billy Evans, en su hogar. Holmes, conocida por su deshonestidad, intenta reconfigurar la narrativa y presentarse como una persona honesta con una mente inusual. ¿Logrará convencer al público?
El caso Theranos destaca la importancia de la revisión por pares en la ciencia, un proceso que a menudo se elude en la publicación de investigaciones en servidores de preimpresión como arXiv y medRxiv. Sin embargo, incluso el sistema de revisión por pares no es infalible. En 2023, se retractaron 10,000 artículos científicos, lo que subraya la necesidad de escepticismo y rigor en la ciencia.
Este documental no solo nos recuerda el escándalo de Theranos, sino que también plantea preguntas sobre la confianza en la ciencia y los medios de comunicación que la cubren. Como periodistas, debemos cuestionar constantemente la veracidad de las afirmaciones científicas y asegurarnos de que mantenemos altos estándares de rigor periodístico.
Fuente: https://www.technologyreview.com/2026/10/23/1147610/biotech-you-can-see-everything-theranos-holmes/
In the biotech world, you can’t see everything
This week I attended the screening of You Can See Everything, a new documentary about former biotech CEO Elizabeth Holmes. This film has reignited a concern I have had throughout much of my career: despite our best efforts, we can never see everything in the world of science.
Elizabeth Holmes, who dropped out of Stanford in 2003 to found Theranos, claimed to have revolutionised medical diagnostics with her technology capable of performing over 100 tests with just a few drops of blood. However, in 2015, an investigation by the Wall Street Journal raised serious doubts about the effectiveness of her tests. In 2018, Holmes and her company were charged with massive fraud, and in 2022 she was sentenced to more than 11 years in prison.
The documentary, directed by Nathan Fielder and Lance Oppenheim, offers an intimate view of Holmes and her partner, Billy Evans, in their home. Holmes, known for her dishonesty, attempts to reconfigure the narrative and present herself as an honest person with an unusual mind. Will she manage to convince the public?
The Theranos case highlights the importance of peer review in science, a process often bypassed in the publication of research on preprint servers like arXiv and medRxiv. However, even the peer review system is not infallible. In 2023, 10,000 scientific articles were retracted, underscoring the need for scepticism and rigour in science.
This documentary not only reminds us of the Theranos scandal but also raises questions about trust in science and the media that covers it. As journalists, we must constantly question the veracity of scientific claims and ensure that we maintain high standards of journalistic rigour.
Source: https://www.technologyreview.com/2026/10/23/1147610/biotech-you-can-see-everything-theranos-holmes/
¿Te ha interesado esta noticia?
Recibe cada mañana el resumen de IA y sociedad directo en tu email.
Suscríbete gratis →