🌐 Mujer en Carolina del Norte usó ChatGPT para planear asesinato, según demanda
Demanda: Un home va presentar la seva dona a ChatGPT. Ella el va utilitzar per planificar el seu assassinat.
En un cas impactant que ha sacsejat Carolina del Nord, Cheryl Gates ha estat acusada d'intentar assassinar el seu marit, James Gates, utilitzant el chatbot d'intel·ligència artificial ChatGPT per planificar el crim. Segons la demanda presentada al Tribunal Superior del Comtat de San Francisco, Cheryl hauria utilitzat la IA per desenvolupar un "pla personalitzat" amb la finalitat d'enverinar el seu marit després de convèncer-se que ell planejava divorciar-se i deixar-la sense res.
El gran jurat va acusar Cheryl d'intent d'assassinat en primer grau i contaminació d'aliments a l'octubre. La demanda al·lega que OpenAI i el seu CEO, Sam Altman, no van implementar salvaguardes tècniques per aturar les converses de Cheryl, fins i tot quan les seves consultes es van tornar "obviament sospitoses" i buscaven assessorament sobre com executar i ocultar un homicidi.
Inicialment, Cheryl va emmarcar les seves consultes com a "autoprotecció", al·legant que temia que el seu marit pogués intentar matar-la. No obstant això, ChatGPT no va acabar la conversa i, en canvi, li va proporcionar "instruccions específiques per a la preparació, dosificació i administració d'Oleander". La demanda afirma que Cheryl va realitzar almenys 25 intercanvis diferents sobre plans d'enverinament, i eventualment va quedar clar que James era l'objectiu.
En un dels xats, etiquetat com "Per què Celsius seria més 'discret' per drogar", ChatGPT va explicar que la beguda energètica Celsius podria emmascarar millor el sabor amarg de l'Oleander que la cervesa o els refrescos. Durant els intents d'enverinament, James va notar que les seves begudes Celsius tenien un sabor amarg i, en una ocasió, va experimentar símptomes greus que incloïen "símptomes cardíacs, tremolors extrems i dolor abdominal".
La situació es va destapar quan James va trobar una nota escrita a mà que documentava "coses ocultes" a la casa, mencionant una combinació tòxica de medicaments. A la part superior de la nota, Cheryl havia escrit "esborrar totes les converses" i "tancar sessió a ChatGPT". La demanda al·lega que aquestes converses van demostrar que ChatGPT no només va proporcionar coneixements disponibles públicament, sinó que va elaborar un pla personalitzat per ajudar-la a cometre i escapar de l'assassinat.
OpenAI ha respost prohibint a l'usuària i col·laborant amb les forces de l'ordre en la investigació. Un portaveu d'OpenAI va declarar que "la seguretat és una prioritat" i que han treballat amb experts en salut mental per detectar xats on els usuaris vulnerables puguin desenvolupar dependències emocionals perilloses amb ChatGPT.
Lawsuit: Man introduced his wife to ChatGPT. She used it to plan his murder.
En un impactante caso que ha sacudido a Carolina del Norte, Cheryl Gates ha sido acusada de intentar asesinar a su esposo, James Gates, utilizando el chatbot de inteligencia artificial ChatGPT para planear el crimen. Según la demanda presentada en el Tribunal Superior del Condado de San Francisco, Cheryl habría utilizado la IA para desarrollar un «plan personalizado» con el fin de envenenar a su esposo después de convencerse de que él planeaba divorciarse y dejarla sin nada.
El gran jurado acusó a Cheryl de intento de asesinato en primer grado y contaminación de alimentos en octubre. La demanda alega que OpenAI y su CEO, Sam Altman, no implementaron salvaguardas técnicas para detener las conversaciones de Cheryl, incluso cuando sus consultas se volvieron «obviamente sospechosas» y buscaban asesoramiento sobre cómo ejecutar y ocultar un homicidio.
Inicialmente, Cheryl enmarcó sus consultas como «autoprotección», alegando que temía que su esposo pudiera intentar matarla. Sin embargo, ChatGPT no terminó la conversación y, en cambio, le proporcionó «instrucciones específicas para la preparación, dosificación y administración de Oleander». La demanda afirma que Cheryl realizó al menos 25 intercambios diferentes sobre planes de envenenamiento, y eventualmente quedó claro que James era el objetivo.
En uno de los chats, etiquetado como «Por qué Celsius sería más ‘discreto’ para drogar», ChatGPT explicó que la bebida energética Celsius podría enmascarar mejor el sabor amargo del Oleander que la cerveza o los refrescos. Durante los intentos de envenenamiento, James notó que sus bebidas Celsius tenían un sabor amargo y, en una ocasión, experimentó síntomas graves que incluyeron «síntomas cardíacos, temblores extremos y dolor abdominal».
La situación se destapó cuando James encontró una nota escrita a mano que documentaba «cosas ocultas» en la casa, mencionando una combinación tóxica de medicamentos. En la parte superior de la nota, Cheryl había escrito «borrar todas las conversaciones» y «cerrar sesión en ChatGPT». La demanda alega que estas conversaciones demostraron que ChatGPT no solo proporcionó conocimientos disponibles públicamente, sino que elaboró un plan personalizado para ayudarla a cometer y escapar del asesinato.
OpenAI ha respondido prohibiendo a la usuaria y colaborando con las fuerzas del orden en la investigación. Un portavoz de OpenAI declaró que «la seguridad es una prioridad» y que han trabajado con expertos en salud mental para detectar chats donde los usuarios vulnerables puedan desarrollar dependencias emocionales peligrosas con ChatGPT.
Lawsuit: Man introduced his wife to ChatGPT. She used it to plan his murder.
In a shocking case that has shaken North Carolina, Cheryl Gates has been accused of attempting to murder her husband, James Gates, using the artificial intelligence chatbot ChatGPT to plan the crime. According to the lawsuit filed in the Superior Court of San Francisco County, Cheryl allegedly used the AI to develop a "customised plan" to poison her husband after convincing herself that he planned to divorce her and leave her with nothing.
The grand jury indicted Cheryl for first-degree attempted murder and food tampering in October. The lawsuit alleges that OpenAI and its CEO, Sam Altman, failed to implement technical safeguards to stop Cheryl's conversations, even when her queries became "obviously suspicious" and sought advice on how to execute and conceal a homicide.
Initially, Cheryl framed her inquiries as "self-protection," claiming she feared her husband might try to kill her. However, ChatGPT did not end the conversation and instead provided her with "specific instructions for the preparation, dosing, and administration of Oleander." The lawsuit claims Cheryl engaged in at least 25 different exchanges about poisoning plans, and it eventually became clear that James was the target.
In one of the chats, labelled "Why Celsius would be more 'discreet' for drugging," ChatGPT explained that the energy drink Celsius could better mask the bitter taste of Oleander than beer or soft drinks. During the poisoning attempts, James noticed that his Celsius drinks tasted bitter and, on one occasion, experienced severe symptoms including "cardiac symptoms, extreme tremors, and abdominal pain."
The situation was uncovered when James found a handwritten note documenting "hidden things" in the house, mentioning a toxic combination of drugs. At the top of the note, Cheryl had written "delete all conversations" and "log out of ChatGPT." The lawsuit alleges that these conversations demonstrated that ChatGPT not only provided publicly available knowledge but crafted a customised plan to help her commit and escape the murder.
OpenAI has responded by banning the user and cooperating with law enforcement in the investigation. A spokesperson for OpenAI stated that "safety is a priority" and that they have worked with mental health experts to detect chats where vulnerable users might develop dangerous emotional dependencies on ChatGPT.
¿Te ha interesado esta noticia?
Recibe cada mañana el resumen de IA y sociedad directo en tu email.
Suscríbete gratis →