🌐 Reino Unido busca independencia en IA ante dominio de EE.UU. y China, dice director del ATI
El Regne Unit no ha de dependre de la IA estrangera, diu el cap de l'Institut Alan Turing
El Regne Unit no ha de tornar-se dependent de sistemes d'intel·ligència artificial (IA) estrangers que puguin ser desactivats en qualsevol moment i ha de desenvolupar les seves pròpies versions de la tecnologia, segons el director de l'Institut Alan Turing, George Williamson. Enmig del lideratge desenfrenat dels Estats Units i la Xina en el camp de la IA, el país necessita una posició domèstica més forta, amb la 'resiliència nacional' com un enfocament clau per a l'Institut Alan Turing (ATI).
L'institut, que és el principal organisme de recerca en IA del Regne Unit, es troba sota nova direcció després que el govern, la seva principal font de finançament, exigís un canvi estratègic. Williamson va destacar que, a mesura que la IA s'integra més en serveis crítics com defensa, seguretat nacional, infraestructura crítica i atenció mèdica, no s'ha de dependre únicament de sistemes que no es poden inspeccionar o controlar, o que podrien ser restringits o fins i tot desactivats.
Al juny, Washington va bloquejar temporalment l'alliberament fora dels EUA dels últims models d'Anthropic i, segons es diu, ha demanat als principals laboratoris de IA que retinguin els seus models de ser provats per l'Institut de Seguretat de IA del Regne Unit fins que hagin estat examinats pel seu homòleg nord-americà. Williamson va assenyalar que les pressions polítiques i comercials signifiquen que el Regne Unit podria no tenir accés a la IA en totes les circumstàncies desitjades, la qual cosa no és un lloc on una nació vulgui estar.
Williamson va afegir que seria beneficiós per al Regne Unit tenir alguna cosa que no requereixi demanar permís a altres per utilitzar-ho. La resiliència nacional serà un enfocament del treball de l'ATI enmig de la preocupació per la situació geopolítica i el risc que representen els sistemes de IA cada vegada més poderosos. Aquestes preocupacions van ser ressaltades el mes passat pel primer ministre del Regne Unit, Andy Burnham, en anunciar un nou centre nacional per combatre la desinformació recolzada per l'estat.
Williamson, ex cap del Centre de Comunicacions del Govern de Sa Majestat, un organisme governamental secret que fabrica dispositius per a agències d'espionatge del Regne Unit, va afirmar que s'ha tornat evident en els últims mesos que el Regne Unit necessita més autonomia en l'accés a la tecnologia i una posició sobirana més forta en IA. També va citar la Xina com una altra raó per impulsar la IA domèstica, a causa de les preocupacions que els sistemes fabricats a la Xina podrien no coincidir amb els valors del Regne Unit.
Williamson va afirmar que l'ATI, una organització benèfica registrada, podria ser un àrbitre 'objectiu i útil' de les preocupacions sobre la IA, incloent-hi l'amenaça existencial. 'Una institució nacional hauria de ser un soci actiu del govern per abordar aquests desafiaments', va concloure.
UK must not be beholden to foreign AI, says head of Alan Turing Institute
El Reino Unido no debe volverse dependiente de sistemas de inteligencia artificial (IA) extranjeros que puedan ser desactivados en cualquier momento y debe desarrollar sus propias versiones de la tecnología, según el director del Instituto Alan Turing, George Williamson. En medio del liderazgo desenfrenado de Estados Unidos y China en el campo de la IA, el país necesita una posición doméstica más fuerte, con la ‘resiliencia nacional’ como un enfoque clave para el Instituto Alan Turing (ATI).
El instituto, que es el principal organismo de investigación en IA del Reino Unido, se encuentra bajo nueva dirección después de que el gobierno, su principal fuente de financiación, exigiera un cambio estratégico. Williamson destacó que, a medida que la IA se integra más en servicios críticos como defensa, seguridad nacional, infraestructura crítica y atención médica, no se debe depender únicamente de sistemas que no se pueden inspeccionar o controlar, o que podrían ser restringidos o incluso desactivados.
En junio, Washington bloqueó temporalmente la liberación fuera de los EE. UU. de los últimos modelos de Anthropic y, según se informa, ha pedido a los principales laboratorios de IA que retengan sus modelos de ser probados por el Instituto de Seguridad de IA del Reino Unido hasta que hayan sido examinados por su homólogo estadounidense. Williamson señaló que las presiones políticas y comerciales significan que el Reino Unido podría no tener acceso a la IA en todas las circunstancias deseadas, lo cual no es un lugar donde una nación quiera estar.
Williamson agregó que sería beneficioso para el Reino Unido tener algo que no requiera pedir permiso a otros para usarlo. La resiliencia nacional será un enfoque del trabajo del ATI en medio de la preocupación por la situación geopolítica y el riesgo que representan los sistemas de IA cada vez más poderosos. Estas preocupaciones fueron resaltadas el mes pasado por el primer ministro del Reino Unido, Andy Burnham, al anunciar un nuevo centro nacional para combatir la desinformación respaldada por el estado.
Williamson, exjefe del Centro de Comunicaciones del Gobierno de Su Majestad, un organismo gubernamental secreto que fabrica dispositivos para agencias de espionaje del Reino Unido, afirmó que se ha vuelto evidente en los últimos meses que el Reino Unido necesita más autonomía en el acceso a la tecnología y una posición soberana más fuerte en IA. También citó a China como otra razón para impulsar la IA doméstica, debido a las preocupaciones de que los sistemas fabricados en China podrían no coincidir con los valores del Reino Unido.
Williamson afirmó que el ATI, una organización benéfica registrada, podría ser un árbitro ‘objetivo y útil’ de las preocupaciones sobre la IA, incluyendo la amenaza existencial. ‘Una institución nacional debería ser un socio activo del gobierno para abordar estos desafíos’, concluyó.
UK must not be beholden to foreign AI, says head of Alan Turing Institute
The United Kingdom must not become dependent on foreign artificial intelligence (AI) systems that could be switched off at any moment and should develop its own versions of the technology, according to the director of the Alan Turing Institute, George Williamson. Amid the rampant leadership of the United States and China in the AI field, the country needs a stronger domestic position, with 'national resilience' as a key focus for the Alan Turing Institute (ATI).
The institute, which is the UK's leading AI research body, is under new leadership after the government, its main source of funding, demanded a strategic shift. Williamson highlighted that as AI becomes more integrated into critical services such as defence, national security, critical infrastructure, and healthcare, reliance should not be placed solely on systems that cannot be inspected or controlled, or that could be restricted or even switched off.
In June, Washington temporarily blocked the release outside the US of the latest models from Anthropic and reportedly asked major AI labs to withhold their models from being tested by the UK's AI Safety Institute until they had been vetted by their US counterpart. Williamson noted that political and commercial pressures mean the UK might not have access to AI in all desired circumstances, which is not a position a nation wants to be in.
Williamson added that it would be beneficial for the UK to have something that does not require asking others for permission to use. National resilience will be a focus of the ATI's work amid concern over the geopolitical situation and the risk posed by increasingly powerful AI systems. These concerns were highlighted last month by the UK Prime Minister, Andy Burnham, when announcing a new national centre to combat state-backed disinformation.
Williamson, a former head of Her Majesty's Government Communications Centre, a secretive government body that makes devices for UK spy agencies, stated that it has become evident in recent months that the UK needs more autonomy in accessing technology and a stronger sovereign position in AI. He also cited China as another reason to boost domestic AI, due to concerns that systems made in China might not align with UK values.
Williamson stated that the ATI, a registered charity, could be an 'objective and useful' arbiter of concerns about AI, including the existential threat. 'A national institution should be an active partner of the government in addressing these challenges,' he concluded.
¿Te ha interesado esta noticia?
Recibe cada mañana el resumen de IA y sociedad directo en tu email.
Suscríbete gratis →