🌐 Trump renombra la inteligencia artificial como «Super Inteligencia» en EE.UU.
Aquests són els que s'alineen amb la prova de lleialtat de la "Super Intel·ligència" de Trump
A finals de setembre, el president Trump va signar una ordre executiva que ordena a les agències governamentals canviar el nom de la intel·ligència artificial a "Super Intel·ligència". Aquesta decisió es va imposar sobre altres opcions com "Intel·ligència Extrema" i "Intel·ligència Suprema", proposades pel president en una enquesta a X setmanes abans.
Aquest canvi de nom segueix la tradició de la Casa Blanca de Trump de rebatejar per projectar dominància, com va passar amb el "Golf d'Amèrica". La raó oficial és que els sistemes d'IA actuals "amplifiquen la creativitat humana" en lloc de simplement "imitar" la intel·ligència, i la terminologia governamental hauria de reflectir això.
No obstant això, el canvi de nom es converteix en una prova de lleialtat política: aquells que utilitzen el nou terme mostren la seva lleialtat a l'administració, mentre que aquells que no ho fan es converteixen en blancs d'atacs. Això ja s'ha vist abans, quan l'administració Trump va excloure Associated Press d'esdeveniments de premsa per no adoptar el terme "Golf d'Amèrica".
En el govern, el terme "Super Intel·ligència" o "SI" ara apareix en sol·licituds governamentals, com una nova sol·licitud d'ICE per construir vigilància "impulsada per SI". No obstant això, hi ha hagut errors: el Pentàgon i la FTC han utilitzat terminologia antiga en comunicats recents.
En l'àmbit tecnològic, l'adopció és variada. Encara que Trump va signar una declaració no vinculant sobre seguretat en IA, l'"Acord de la Casa Blanca sobre Super Intel·ligència", amb líders de Google, Anthropic, Meta, OpenAI, xAI i Nvidia, el terme no ha estat adoptat universalment. Zuckerberg i Musk són els únics que l'utilitzen consistentment, encara que Zuckerberg ja ho feia abans i Musk continua alternant entre SI i IA.
Executius d'Amazon, Microsoft i Alphabet continuen utilitzant "IA", encara que Microsoft ha mencionat l'"era de la Super Intel·ligència" en cartes recents als accionistes.
Una objecció a aquest projecte és el cost en temps i diners dels contribuents. Mentre que empreses privades poden decidir canviar noms a la seva discreció, els empleats governamentals ara han de dedicar temps a guiar els departaments en aquesta transició.
Here’s who is falling in line for Trump’s “Super Intelligence” loyalty test
Al cierre de septiembre, el presidente Trump firmó una orden ejecutiva que ordena a las agencias gubernamentales cambiar el nombre de la inteligencia artificial a «Super Inteligencia». Esta decisión se impuso sobre otras opciones como «Inteligencia Extrema» e «Inteligencia Suprema», propuestas por el presidente en una encuesta en X semanas antes.
Este cambio de nombre sigue la tradición de la Casa Blanca de Trump de renombrar para proyectar dominancia, como ocurrió con el «Golfo de América». La razón oficial es que los sistemas de IA actuales «amplifican la creatividad humana» en lugar de simplemente «imitar» la inteligencia, y la terminología gubernamental debería reflejar eso.
Sin embargo, el cambio de nombre se convierte en una prueba de lealtad política: quienes usan el nuevo término muestran su lealtad a la administración, mientras que quienes no lo hacen se convierten en blancos de ataques. Esto ya se ha visto antes, cuando la administración Trump excluyó a Associated Press de eventos de prensa por no adoptar el término «Golfo de América».
En el gobierno, el término «Super Inteligencia» o «SI» ahora aparece en solicitudes gubernamentales, como una nueva solicitud de ICE para construir vigilancia «impulsada por SI». Sin embargo, ha habido errores: el Pentágono y la FTC han usado terminología antigua en recientes comunicados.
En el ámbito tecnológico, la adopción es variada. Aunque Trump firmó una declaración no vinculante sobre seguridad en IA, el «Acuerdo de la Casa Blanca sobre Super Inteligencia», con líderes de Google, Anthropic, Meta, OpenAI, xAI y Nvidia, el término no ha sido adoptado universalmente. Zuckerberg y Musk son los únicos que lo usan consistentemente, aunque Zuckerberg ya lo hacía antes y Musk sigue alternando entre SI y AI.
Ejecutivos de Amazon, Microsoft y Alphabet continúan usando «AI», aunque Microsoft ha mencionado la «era de la Super Inteligencia» en cartas recientes a los accionistas.
Una objeción a este proyecto es el costo en tiempo y dinero de los contribuyentes. Mientras que empresas privadas pueden decidir cambiar nombres a su discreción, los empleados gubernamentales ahora deben dedicar tiempo a guiar a los departamentos en esta transición.
Here’s who is falling in line for Trump’s “Super Intelligence” loyalty test
At the end of September, President Trump signed an executive order directing government agencies to rename artificial intelligence as "Super Intelligence." This decision was imposed over other options like "Extreme Intelligence" and "Supreme Intelligence," proposed by the president in a poll on X weeks earlier.
This renaming follows the Trump White House tradition of renaming to project dominance, as happened with the "Gulf of America." The official reason is that current AI systems "amplify human creativity" rather than simply "imitate" intelligence, and government terminology should reflect that.
However, the renaming becomes a political loyalty test: those who use the new term show their loyalty to the administration, while those who do not become targets of attacks. This has been seen before when the Trump administration excluded Associated Press from press events for not adopting the term "Gulf of America."
In the government, the term "Super Intelligence" or "SI" now appears in government requests, such as a new ICE request to build "SI-driven" surveillance. However, there have been errors: the Pentagon and the FTC have used old terminology in recent statements.
In the tech sector, adoption is varied. Although Trump signed a non-binding declaration on AI safety, the "White House Super Intelligence Agreement," with leaders from Google, Anthropic, Meta, OpenAI, xAI, and Nvidia, the term has not been universally adopted. Zuckerberg and Musk are the only ones who use it consistently, although Zuckerberg was already doing so before and Musk continues to alternate between SI and AI.
Executives from Amazon, Microsoft, and Alphabet continue to use "AI," although Microsoft has mentioned the "era of Super Intelligence" in recent letters to shareholders.
An objection to this project is the cost in time and taxpayer money. While private companies can decide to change names at their discretion, government employees must now spend time guiding departments through this transition.
¿Te ha interesado esta noticia?
Recibe cada mañana el resumen de IA y sociedad directo en tu email.
Suscríbete gratis →