Zuckerberg Impulsa una IA ‘Superinteligente’ para Todos mientras Meta Abandona el Modelo de Código Abierto

Zuckerberg pushes ‘superintelligent’ AI for all as Meta drops open-source model

Mark Zuckerberg ha publicado un extenso ensayo en el que detalla su visión sobre la inteligencia artificial y anuncia varios planes para el desarrollo futuro de esta tecnología por parte de Meta. El ensayo del CEO se publicó el mismo día en que Meta lanzó un nuevo modelo de IA de código abierto llamado Muse Glimmer, que busca rivalizar con los productos de Anthropic y OpenAI.

En su publicación titulada «El Futuro es para Todos», Zuckerberg aborda una variedad de temas relacionados con la IA, incluyendo centros de datos, regulación gubernamental, ciberseguridad, creación de armas biológicas, disrupción del mercado laboral, poderes de vigilancia y más. El ensayo presenta una visión utópica de la IA como una «superinteligencia» personalizada.

Zuckerberg argumenta a favor de modelos de IA de peso abierto, descargables gratuitamente, como los que desarrolla Meta, y una falta de regulación gubernamental de la inteligencia artificial. Esta postura lo diferencia de líderes de la industria como OpenAI y Anthropic, que han argumentado que la IA de código abierto es peligrosa y que los modelos de vanguardia deben permanecer bajo el control de las empresas que los desarrollan.

El post de Zuckerberg llega en un momento en que Silicon Valley está inmerso en un acalorado debate sobre cómo regular el desarrollo de la IA, con la creación de un marco secreto de la Casa Blanca para probar nuevos modelos y un debate en curso sobre si restringir el uso de IA de código abierto fabricada en China. Mientras Anthropic y OpenAI han avanzado en la industria de la IA, competidores como Meta también han crecido cautelosos de su dominio y han buscado posicionar sus modelos abiertos como alternativas.

Zuckerberg enmarca la búsqueda de Meta de una IA de peso abierto como una versión más democrática de la tecnología y una que creará un «equilibrio de poder» entre los usuarios, ya sean estados, empresas o individuos. Sus planes también incluyen permitir que los usuarios decidan qué «valores» debería tener un modelo de IA, en lugar de que una empresa lo codifique con directrices rígidas y creencias.

En cuanto a la infraestructura de IA, Zuckerberg también aboga por acelerar la construcción de centros de datos. El desarrollo masivo de estos centros, que consumen muchos recursos, se ha convertido en un tema divisivo en EE.UU., con una creciente oposición pública y llamados de políticos a emitir moratorias sobre su construcción. Zuckerberg escribió en el ensayo que Meta crearía un fondo para invertir más en comunidades locales cercanas a los centros de datos.

En cuanto a las pruebas gubernamentales de modelos de IA para riesgos de ciberseguridad, Zuckerberg estuvo de acuerdo en que las empresas deberían compartir «puntos de control de entrenamiento intermedios y personal técnico», pero proporcionó pocos detalles. Advirtió que la regulación permitiría a China superar a EE.UU. en la carrera de la IA, donde afirmó que ya tiene una ventaja en términos de construcción de infraestructura.

Muchas de las propuestas políticas de Zuckerberg en su ensayo carecían de detalles o reiteraban afirmaciones anteriores sobre la abundante riqueza y prosperidad que la IA crearía, como afirmar que todos tendrían «superpoderes de invención» para crear nuevos negocios. Su versión del futuro también está inherentemente ligada a los productos de Meta, como las gafas inteligentes habilitadas para IA de la empresa.

Fuente: https://www.theguardian.com/technology/2026/aug/10/mark-zuckerberg-superintelligent-ai-essay-meta