🌐 Preocupaciones sobre la influencia de la IA en la percepción de la verdad en EE.UU.
“Consensus Truth” en l'era de la IA
En un món on la intel·ligència artificial (IA) està avançant a passos de gegant, sorgeixen preocupacions sobre com aquesta tecnologia podria estar modelant la nostra percepció de la veritat. Els legisladors han introduït més de 1.500 projectes de llei relacionats amb la IA, impulsats per la por que la tecnologia avanci perillosament ràpid. El Senat dels Estats Units ha avançat amb el CHATBOT Act, que exigeix a les empreses de IA mesures més estrictes per protegir els menors d'interaccions nocives. A més, s'ha proposat la Llei de Moratòria de Centres de Dades d'Intel·ligència Artificial, mentre que 27 estats estan considerant legislació perquè els desenvolupadors de IA cobreixin els seus propis costos de serveis públics.
Tanmateix, més enllà d'aquestes preocupacions, hi ha un problema més subtil que ha rebut menys atenció: la confusió entre consens i veritat. A mesura que la confiança en les institucions i experts s'ha deteriorat, molts recorren a la investigació "independent" utilitzant la IA com a eina essencial. En plataformes com ChatGPT, es realitzen aproximadament 2,5 mil milions de consultes diàries.
La sortida de la IA és impressionant, produint respostes organitzades i gramaticalment correctes a gairebé qualsevol pregunta. Però sorgeix una pregunta crucial: És la resposta veritable o simplement reflecteix el que les autoritats actuals creuen que és veritat? El consens i la veritat no són el mateix. El consens pot basar-se en evidència aclaparadora, però també pot ser incomplet o erroni. La història científica i intel·lectual està plena de punts de vista que alguna vegada es van considerar definitius i que després van requerir revisió substancial. La IA pot enfosquir això en sintetitzar fonts en una sola resposta, eliminant evidència conflictiva i graus d'incertesa darrere d'un resum polit.
Claude, el sistema de IA d'Anthropic, utilitzat per vuit de les deu empreses més grans del món, reconeix aquesta crítica. Afirma que les seves respostes tendeixen a reflectir les posicions dominants més repetides i recolzades institucionalment en les seves dades d'entrenament, no necessàriament les més precises. La IA amplifica les tendències existents, presentant respostes amb confiança uniforme, cosa que pot portar-nos a acceptar el consens com a veritat sense qüestionar.
La veritat no és un esport d'equip; no es determina per consens ni per la quantitat de persones que estan d'acord. Es descobreix després del debat i es prova mitjançant l'anàlisi crítica de l'evidència. La intel·ligència artificial ens ofereix respostes aparentment autoritàries, però hem de recordar que la veritat es descobreix, no es declara.
Font: https://www.city-journal.org/article/artificial-intelligence-claude-technology-truth
“Consensus Truth” in the Age of AI
En un mundo donde la inteligencia artificial (IA) está avanzando a pasos agigantados, surgen preocupaciones sobre cómo esta tecnología podría estar moldeando nuestra percepción de la verdad. Los legisladores han introducido más de 1,500 proyectos de ley relacionados con la IA, impulsados por el temor de que la tecnología avance peligrosamente rápido. El Senado de Estados Unidos ha avanzado con el CHATBOT Act, que exige a las empresas de IA medidas más estrictas para proteger a los menores de interacciones dañinas. Además, se ha propuesto la Ley de Moratoria de Centros de Datos de Inteligencia Artificial, mientras que 27 estados están considerando legislación para que los desarrolladores de IA cubran sus propios costos de servicios públicos.
Sin embargo, más allá de estas preocupaciones, existe un problema más sutil que ha recibido menos atención: la confusión entre consenso y verdad. A medida que la confianza en las instituciones y expertos se ha deteriorado, muchos recurren a la investigación «independiente» utilizando la IA como herramienta esencial. En plataformas como ChatGPT, se realizan aproximadamente 2.5 mil millones de consultas diarias.
La salida de la IA es impresionante, produciendo respuestas organizadas y gramaticalmente correctas a casi cualquier pregunta. Pero surge una pregunta crucial: ¿Es la respuesta verdadera o simplemente refleja lo que las autoridades actuales creen que es verdad? El consenso y la verdad no son lo mismo. El consenso puede basarse en evidencia abrumadora, pero también puede ser incompleto o erróneo. La historia científica e intelectual está llena de puntos de vista que alguna vez se consideraron definitivos y que luego requirieron revisión sustancial. La IA puede oscurecer esto al sintetizar fuentes en una sola respuesta, eliminando evidencia conflictiva y grados de incertidumbre detrás de un resumen pulido.
Claude, el sistema de IA de Anthropic, utilizado por ocho de las diez empresas más grandes del mundo, reconoce esta crítica. Afirma que sus respuestas tienden a reflejar las posiciones dominantes más repetidas y respaldadas institucionalmente en sus datos de entrenamiento, no necesariamente las más precisas. La IA amplifica las tendencias existentes, presentando respuestas con confianza uniforme, lo que puede llevarnos a aceptar el consenso como verdad sin cuestionar.
La verdad no es un deporte de equipo; no se determina por consenso ni por la cantidad de personas que están de acuerdo. Se descubre después del debate y se prueba mediante el análisis crítico de la evidencia. La inteligencia artificial nos ofrece respuestas aparentemente autoritativas, pero debemos recordar que la verdad se descubre, no se declara.
Fuente: https://www.city-journal.org/article/artificial-intelligence-claude-technology-truth
“Consensus Truth” in the Age of AI
In a world where artificial intelligence (AI) is advancing by leaps and bounds, concerns are arising about how this technology could be shaping our perception of truth. Lawmakers have introduced more than 1,500 AI-related bills, driven by the fear that the technology is advancing dangerously fast. The United States Senate has moved forward with the CHATBOT Act, which requires AI companies to implement stricter measures to protect minors from harmful interactions. Additionally, the Artificial Intelligence Data Center Moratorium Act has been proposed, while 27 states are considering legislation to make AI developers cover their own utility costs.
However, beyond these concerns, there is a more subtle issue that has received less attention: the confusion between consensus and truth. As trust in institutions and experts has deteriorated, many turn to "independent" research using AI as an essential tool. On platforms like ChatGPT, approximately 2.5 billion queries are made daily.
The output of AI is impressive, producing organised and grammatically correct responses to almost any question. But a crucial question arises: Is the answer true, or does it simply reflect what current authorities believe to be true? Consensus and truth are not the same. Consensus can be based on overwhelming evidence, but it can also be incomplete or erroneous. Scientific and intellectual history is full of viewpoints that were once considered definitive and later required substantial revision. AI can obscure this by synthesising sources into a single response, eliminating conflicting evidence and degrees of uncertainty behind a polished summary.
Claude, the AI system from Anthropic, used by eight of the world's ten largest companies, acknowledges this criticism. It states that its responses tend to reflect the most repeated and institutionally supported dominant positions in its training data, not necessarily the most accurate ones. AI amplifies existing trends, presenting responses with uniform confidence, which can lead us to accept consensus as truth without questioning.
Truth is not a team sport; it is not determined by consensus or by the number of people who agree. It is discovered after debate and tested through critical analysis of evidence. Artificial intelligence offers us seemingly authoritative answers, but we must remember that truth is discovered, not declared.
Source: https://www.city-journal.org/article/artificial-intelligence-claude-technology-truth
¿Te ha interesado esta noticia?
Recibe cada mañana el resumen de IA y sociedad directo en tu email.
Suscríbete gratis →