🌐 La IA desafía la democracia: estrategias para enfrentar su impacto
AI threatens democracy. But we are not powerless: here’s how to fight back | Carine Fouteau
Las grandes empresas tecnológicas representan una amenaza inmensurable en varios aspectos: social, político, militar y ecológico. Están provocando una profunda crisis de información, utilizando las herramientas que diseñan como armas de destrucción masiva contra la democracia. Carine Fouteau, presidenta y directora editorial del medio francés Mediapart, enfatiza que es necesaria una movilización urgente y amplia para enfrentar este desafío.
Desde la recolección de datos personales hasta la manipulación de la opinión pública, pasando por la destrucción de empleos y la violación de libertades civiles, los ciudadanos comunes son las principales víctimas de esta economía depredadora. Esta economía se alinea con los intereses de los estados más autoritarios y reaccionarios del planeta.
Los periodistas han sido testigos de cuatro grandes revoluciones digitales: internet, redes sociales, smartphones y ahora, inteligencia artificial. Lo que cambia fundamentalmente con la IA es nuestra relación con la verdad. Para las grandes empresas tecnológicas, el límite entre la verdad y la falsedad ha desaparecido, lo que hace esencial reafirmar el papel del periodismo de interés público.
Las empresas de IA están remodelando este espacio en su propio beneficio, no en el interés público, sino para generar ganancias. Sus métodos incluyen el saqueo de medios de comunicación sin autorización ni compensación, difundiendo supuestos resúmenes de nuestros reportajes y despojándonos de nuestras audiencias e ingresos.
La diferencia entre el contenido generado por IA y un artículo de noticias real es el periodismo. Las respuestas generadas por IA no son información, sino una mera combinación lógica de palabras que a menudo produce falsedades, distorsiona hechos y malinterpreta información. Un artículo de noticias real es producto de la experiencia guiada por estándares éticos: persuadir a las fuentes para que hablen, recopilar testimonios de testigos oculares, verificar y establecer hechos.
El buen periodismo organiza y prioriza la información, proporcionando contexto y matices; la IA, por el contrario, nivela todo al mínimo común denominador y genera confusión. El periodismo descubre hechos que ciertas partes —particularmente poderes económicos y políticos— preferirían ver ocultos, ignorados o suprimidos. La IA generativa no descubre nada, simplemente regurgita y condensa material existente.
Los medios de comunicación son responsables de la información que publican, respondiendo ante los tribunales y sus lectores. Las empresas de IA parecen responder solo ante sus accionistas, evadiendo la responsabilidad legal. Si no se hace nada para detenerlo, este saqueo resultará en la destrucción del periodismo, lo cual es peligroso no solo para los editores de noticias, sino para todos nosotros, ya que significaría el fin de una esfera pública definida por un discurso libre, pluralista y democrático.
Afortunadamente, las empresas tecnológicas han sembrado las semillas de su propia caída. Al agotar las fuentes de información de las que derivan sus beneficios, están cortejando su propio fracaso; sin información de calidad, solo producirán «sopa de IA».
La prioridad es actuar colectivamente, presionando a estas plataformas por todos los medios disponibles, incluyendo acciones legales, para defender los derechos de la prensa y el público.
¿Te ha interesado esta noticia?
Recibe cada mañana el resumen de IA y sociedad directo en tu email.
Suscríbete gratis →