Brad Smith de Microsoft urge a regular la IA con normas globales
En una recent entrevista amb la BBC, Brad Smith, president de Microsoft i vicepresident del seu consell d'administració, ha fet una crida urgent a la implementació de regles globals per a la intel·ligència artificial (IA). Smith va destacar que, sorprenentment, objectes quotidians com una rentadora o un envàs de llet estan subjectes a més normes de seguretat que molts sistemes d'IA. Aquesta comparació busca subratllar la necessitat d'un marc regulador que permeti mantenir sota control una tecnologia que pot ser tant "una eina com una arma".
Smith advoca per la creació de frens d'emergència que les empreses puguin activar si perden el control sobre els seus sistemes d'IA. A més, suggereix que les companyies haurien d'estar legalment obligades a informar sobre incidents relacionats amb la IA i sotmetre algunes de les seves innovacions a avaluacions independents abans de llançar-les al mercat.
El CEO de Microsoft, Satya Nadella, també ha emfasitzat la importància que les persones puguin observar i limitar les accions d'aquests sistemes. Segons Nadella, és crucial "separar el subministrament d'intel·ligència de l'autoritat sobre ella", assegurant que els models d'IA no decideixin per si mateixos quines accions executar sense supervisió humana.
Des d'altres companyies d'IA, com Anthropic, el seu cofundador Dario Amodei ha advertit sobre els riscos del ràpid avanç de la tecnologia en el seu assaig Policy on the AI Exponential, publicat al juny de 2026. Amodei reclama avaluacions independents i normes més estrictes. Sam Altman, CEO d'OpenAI, també ha reconegut la necessitat d'acompanyar el progrés de l'IA amb garanties de seguretat, fins i tot si això implica aturar l'entrenament d'alguns models.
En contrast, els Estats Units, sota l'administració de Donald Trump, ha optat per un enfocament d'autoregulació. Després de reunir-se amb líders de grans tecnològiques, Trump va anunciar un acord voluntari que inclou auditories externes i revisions per part dels consells d'administració. No obstant això, per a Brad Smith, aquest compromís és un pas necessari però insuficient. Ell insisteix en la necessitat de mesures que permetin actuar contra agents d'IA que escapin al control humà i que puguin posar en risc la ciberseguretat mundial.
En una reciente entrevista con la BBC, Brad Smith, presidente de Microsoft y vicepresidente de su consejo de administración, ha hecho un llamado urgente a la implementación de reglas globales para la inteligencia artificial (IA). Smith destacó que, sorprendentemente, objetos cotidianos como una lavadora o un envase de leche están sujetos a más normas de seguridad que muchos sistemas de IA. Esta comparación busca subrayar la necesidad de un marco regulatorio que permita mantener bajo control una tecnología que puede ser tanto «una herramienta como un arma».
Smith aboga por la creación de frenos de emergencia que las empresas puedan activar si pierden el control sobre sus sistemas de IA. Además, sugiere que las compañías deberían estar legalmente obligadas a informar sobre incidentes relacionados con la IA y someter algunas de sus innovaciones a evaluaciones independientes antes de lanzarlas al mercado.
El CEO de Microsoft, Satya Nadella, también ha enfatizado la importancia de que las personas puedan observar y limitar las acciones de estos sistemas. Según Nadella, es crucial «separar el suministro de inteligencia de la autoridad sobre ella», asegurando que los modelos de IA no decidan por sí mismos qué acciones ejecutar sin supervisión humana.
Desde otras compañías de IA, como Anthropic, su cofundador Dario Amodei ha advertido sobre los riesgos del rápido avance de la tecnología en su ensayo Policy on the AI Exponential, publicado en junio de 2026. Amodei reclama evaluaciones independientes y normas más estrictas. Sam Altman, CEO de OpenAI, también ha reconocido la necesidad de acompasar el progreso de la IA con garantías de seguridad, incluso si eso implica detener el entrenamiento de algunos modelos.
En contraste, Estados Unidos, bajo la administración de Donald Trump, ha optado por un enfoque de autorregulación. Tras reunirse con líderes de grandes tecnológicas, Trump anunció un acuerdo voluntario que incluye auditorías externas y revisiones por parte de los consejos de administración. Sin embargo, para Brad Smith, este compromiso es un paso necesario pero insuficiente. Él insiste en la necesidad de medidas que permitan actuar contra agentes de IA que escapen al control humano y que puedan poner en riesgo la ciberseguridad mundial.
In a recent interview with the BBC, Brad Smith, president of Microsoft and vice-chair of its board of directors, made an urgent call for the implementation of global rules for artificial intelligence (AI). Smith highlighted that, surprisingly, everyday objects like a washing machine or a milk carton are subject to more safety regulations than many AI systems. This comparison aims to underscore the need for a regulatory framework to keep a technology that can be both "a tool and a weapon" under control.
Smith advocates for the creation of emergency brakes that companies can activate if they lose control over their AI systems. Additionally, he suggests that companies should be legally required to report AI-related incidents and subject some of their innovations to independent assessments before launching them to the market.
Microsoft CEO Satya Nadella has also emphasised the importance of allowing people to observe and limit the actions of these systems. According to Nadella, it is crucial to "separate the supply of intelligence from the authority over it," ensuring that AI models do not decide on their own what actions to execute without human oversight.
From other AI companies, such as Anthropic, co-founder Dario Amodei has warned about the risks of the rapid advancement of technology in his essay Policy on the AI Exponential, published in June 2026. Amodei calls for independent assessments and stricter regulations. Sam Altman, CEO of OpenAI, has also acknowledged the need to align AI progress with safety guarantees, even if it means halting the training of some models.
In contrast, the United States, under Donald Trump's administration, has opted for a self-regulation approach. After meeting with leaders of major tech companies, Trump announced a voluntary agreement that includes external audits and reviews by boards of directors. However, for Brad Smith, this commitment is a necessary but insufficient step. He insists on the need for measures that allow action against AI agents that escape human control and could jeopardise global cybersecurity.
¿Te ha interesado esta noticia?
Recibe cada mañana el resumen de IA y sociedad directo en tu email.
Suscríbete gratis →