¿Por qué se ignoraron las advertencias sobre la amenaza de la IA desenfrenada?

Why the threat from the rampaging AI machine went ignored | Letters

En la década de 1970, un grupo internacional de investigadores de inteligencia artificial se reunió en Italia para abordar las implicaciones éticas y sociales de esta tecnología emergente. Este «grupo Serbelloni», liderado por Donald Michie, director del departamento de inteligencia de máquinas de la Universidad de Edimburgo, identificó preocupaciones tempranas sobre la tiranía política potencial, la erosión de la autonomía humana y la coerción social impulsada por la automatización.

Sin embargo, a pesar de estos esfuerzos, las advertencias fueron en gran medida ignoradas. En parte, esto se debió a que en 1973 el Reino Unido recortó los fondos de investigación para el aprendizaje automático, la robótica y la IA, siguiendo el informe Lighthill, que había sido establecido con este propósito. Como resultado, los investigadores tuvieron que centrarse en trabajos más relevantes para la industria inmediata, y los intentos de Michie de reunir nuevamente al grupo Serbelloni con expertos de las humanidades no tuvieron éxito.

Jill Lepore, profesora de Harvard, señala cómo en su artículo «Democracy v the machine» del 18 de agosto, se da la bienvenida a la máquina de IA desenfrenada en un mercado libre, mientras que los humanistas modernos temen la máquina descontrolada. Ella menciona al subestimado intelectual estadounidense Lewis Mumford, quien dedicó gran parte de su vida a restringir la ciudad desenfrenada como una forma de máquina que daña a las personas por millones. Mumford, junto con el humanista británico Frederic J Osborn, desarrolló un sistema de planificación urbana sensato a través de un intercambio de cartas que duró más de tres décadas.

Callum Brown, profesor emérito de historia en la Universidad de Glasgow, advierte que la IA realmente no es tan inteligente, y que algunos acertijos bien elegidos exponen su obsesión paralizante con los datos, no con el conocimiento, que es el fuerte de los humanos.

Fuente: https://www.theguardian.com/technology/2026/aug/25/why-the-threat-from-the-rampaging-ai-machine-went-ignored