IA en el Mundo

La Batalla Legal por el ‘Italian Brainrot’: ¿Quién es el Dueño del Arte Generado por IA?

23 de agosto de 2026 ⏱ 2 min lectura
Compartir 𝕏 in WhatsApp ✉ Email

A battle over ‘Italian brainrot’ could shape who owns AI art

Una batalla legal en California podría redefinir la propiedad del arte generado por inteligencia artificial, centrada en los populares personajes conocidos como ‘Italian brainrot’. Estos memes, creados a través de generadores de imágenes de IA, han capturado la atención de niños en todo el mundo, apareciendo en redes sociales, YouTube y videojuegos.

El caso enfrenta a una empresa que desarrolló un exitoso videojuego utilizando estos personajes contra una startup francesa que representa a los jóvenes creadores de varios de ellos. En juego están potencialmente millones de dólares en ingresos. La disputa plantea la cuestión de si las indicaciones dadas a un chatbot pueden considerarse expresión artística. En 2024, un caso determinó que un chatbot no puede ser el único inventor de una obra, pero dejó abierta la posibilidad de que los humanos usen IA para producir trabajos con derechos de autor.

Mark McKenna, profesor de derecho en la Universidad de California, Los Ángeles, señala que aún estamos determinando cuánto debe involucrarse un humano para que el arte generado por IA esté legalmente protegido. «No tengo una predicción específica de cuántas indicaciones se necesitarán», comentó McKenna.

El videojuego ‘Steal a Brainrot’, desarrollado por Do Big Studios, se ha convertido en uno de los más populares en la plataforma Roblox. En el juego, los jugadores pueden robar personajes brainrot, lo que ha llevado a una disputa legal con Mementum Lab, que exige derechos de licencia por el uso de personajes como Tung Tung Sahur.

Do Big Studios argumenta que, dado que los personajes fueron creados por IA, no son propiedad de nadie. «Es la posición de nuestro cliente que los brainrots presentados en este juego, al ser creados por IA, no son protegibles», afirmó Aaron Moss, abogado de derechos de autor de la firma Mitchell Silberberg & Knupp.

La resolución de este caso podría tener implicaciones significativas para el futuro del arte generado por IA y los derechos de autor asociados.

Fuente: https://www.npr.org/2026/08/19/nx-s1-5867638/artificial-intelligence-brainrot-memes-copyright-spyder-tung-tung-sahur

¿Te ha interesado esta noticia?

Recibe cada mañana el resumen de IA y sociedad directo en tu email.

Suscríbete gratis →