🌐 NHS Inglaterra retira afirmación sobre uso de IA de Palantir en 137 hospitales
NHS England elimina l'afirmació 'enganyosa' que 137 trusts es beneficien de les eines d'IA de Palantir
NHS Anglaterra ha eliminat del seu lloc web una afirmació que indicava que 137 hospitals es beneficiaven del sistema de dades de salut impulsat per IA de Palantir, després que The Guardian revelés que 29 d'ells no estaven utilitzant la tecnologia de manera significativa. Els directius de salut havien publicat una llista de tots els organismes del NHS que estaven "actius" i "obtenint beneficis" del sistema de dades federat (FDP), dissenyat per millorar els resultats dels pacients, augmentar l'eficiència als quiròfans i accelerar les altes hospitalàries. No obstant això, després de la revelació que 29 hospitals no estaven utilitzant les aplicacions del sistema, la llista original sembla haver estat retirada.
Aquesta decisió es produeix mentre els ministres avaluen si estendre el contracte de 330 milions de lliures de Palantir fins al 2029, i després que l'Oficina de Regulació d'Estadístiques (OSR) anunciés que estava examinant les afirmacions del NHS sobre l'ús del sistema, que segons els crítics, fan que sembli més integrat en el servei de salut del que realment està.
Un parlamentari laborista ha advertit que aquesta acció amenaça la confiança pública, mentre que grups de campanya i sindicats mèdics han demanat que es rescindeixi el contracte amb Palantir, argumentant que la seva efectivitat ha estat exagerada. Palantir, fundada pel multimilionari Peter Thiel, ha estat objecte de crítiques per la seva participació en el servei de salut, a causa dels seus vincles amb l'exèrcit israelià i l'administració d'immigració dels EUA.
El parlamentari Ben Coleman, membre del comitè selecte de salut i cura social dels Comuns, va qualificar de "preocupant" que el NHS Anglaterra hagués llistat els 137 hospitals com a beneficiaris del FDP, només per retirar la llista quan 29 d'ells van dir que no estaven utilitzant la majoria de les seves aplicacions. Coleman advoca perquè el NHS desenvolupi una plataforma oberta per a dades de salut en la qual puguin participar empreses tecnològiques britàniques.
La decisió d'eliminar la llista d'hospitals del NHS es va produir després que el grup de campanya Medact investigués l'ús de la tecnologia de Palantir mitjançant sol·licituds de llibertat d'informació a cada hospital i junta d'atenció integrada a Anglaterra. "És un alleujament veure que aquestes pàgines web han estat eliminades, però això només ha succeït després de múltiples investigacions que van exposar la naturalesa enganyosa de les afirmacions del NHS Anglaterra", va dir Rhiannon Mihranian Osborne, doctora del NHS i portaveu de Medact.
Mentrestant, el sindicat de treballadors de la salut Unison ha instat els ministres a posar fi al contracte, amb la seva secretària general, Andrea Egan, qualificant qualsevol decisió d'estendre l'acord com "completament inacceptable i una traïció al personal i als pacients". Palantir ha respost que acabar el seu contracte seria "anteposar la política als pacients", però Egan ho va descriure com una "sinistra firma de vigilància nord-americana".
Grups com l'Associació de Metges del Regne Unit, Medact, Amnistia Internacional del Regne Unit i Just Treatment han escrit al primer ministre i a la secretària de salut per oposar-se al pla d'estendre el contracte de Palantir, argumentant que podria acabar-se de manera segura el 2027.
NHS England deletes ‘misleading’ claim 137 trusts benefiting from Palantir AI tools
NHS Inglaterra ha eliminado de su sitio web una afirmación que indicaba que 137 hospitales se estaban beneficiando del sistema de datos de salud impulsado por IA de Palantir, después de que The Guardian revelara que 29 de ellos no estaban utilizando la tecnología de manera significativa. Los directivos de salud habían publicado una lista de todos los organismos del NHS que estaban «activos» y «obteniendo beneficios» del sistema de datos federado (FDP), diseñado para mejorar los resultados de los pacientes, aumentar la eficiencia en los quirófanos y acelerar las altas hospitalarias. Sin embargo, tras la revelación de que 29 hospitales no estaban utilizando las aplicaciones del sistema, la lista original parece haber sido retirada.
Esta decisión se produce mientras los ministros evalúan si extender el contrato de 330 millones de libras de Palantir hasta 2029, y después de que la Oficina de Regulación de Estadísticas (OSR) anunciara que estaba examinando las afirmaciones del NHS sobre el uso del sistema, que según los críticos, hacen que parezca más integrado en el servicio de salud de lo que realmente está.
Un parlamentario laborista ha advertido que esta acción amenaza la confianza pública, mientras que grupos de campaña y sindicatos médicos han pedido que se rescinda el contrato con Palantir, argumentando que su efectividad ha sido exagerada. Palantir, fundada por el multimillonario Peter Thiel, ha sido objeto de críticas por su participación en el servicio de salud, debido a sus vínculos con el ejército israelí y la administración de inmigración de EE. UU.
El parlamentario Ben Coleman, miembro del comité selecto de salud y cuidado social de los Comunes, calificó de «preocupante» que el NHS Inglaterra hubiera listado a los 137 hospitales como beneficiarios del FDP, solo para retirar la lista cuando 29 de ellos dijeron que no estaban usando la mayoría de sus aplicaciones. Coleman aboga por que el NHS desarrolle una plataforma abierta para datos de salud en la que puedan participar empresas tecnológicas británicas.
La decisión de eliminar la lista de hospitales del NHS se produjo después de que el grupo de campaña Medact investigara el uso de la tecnología de Palantir mediante solicitudes de libertad de información a cada hospital y junta de atención integrada en Inglaterra. «Es un alivio ver que estas páginas web han sido eliminadas, pero esto solo ha sucedido después de múltiples investigaciones que expusieron la naturaleza engañosa de las afirmaciones del NHS Inglaterra», dijo Rhiannon Mihranian Osborne, doctora del NHS y portavoz de Medact.
Mientras tanto, el sindicato de trabajadores de la salud Unison ha instado a los ministros a poner fin al contrato, con su secretaria general, Andrea Egan, calificando cualquier decisión de extender el acuerdo como «completamente inaceptable y una traición al personal y a los pacientes». Palantir ha respondido que terminar su contrato sería «anteponer la política a los pacientes», pero Egan lo describió como una «siniestra firma de vigilancia estadounidense».
Grupos como la Asociación de Médicos del Reino Unido, Medact, Amnistía Internacional del Reino Unido y Just Treatment han escrito al primer ministro y a la secretaria de salud para oponerse al plan de extender el contrato de Palantir, argumentando que podría terminarse de manera segura en 2027.
NHS England deletes ‘misleading’ claim 137 trusts benefiting from Palantir AI tools
NHS England has removed from its website a claim that 137 hospitals were benefiting from Palantir's AI-driven health data system, after The Guardian revealed that 29 of them were not significantly using the technology. Health executives had published a list of all NHS bodies that were "active" and "benefiting" from the federated data platform (FDP), designed to improve patient outcomes, increase efficiency in operating theatres, and speed up hospital discharges. However, following the revelation that 29 hospitals were not using the system's applications, the original list appears to have been withdrawn.
This decision comes as ministers assess whether to extend Palantir's £330 million contract until 2029, and after the Office for Statistics Regulation (OSR) announced it was examining NHS claims about the system's use, which critics say make it appear more integrated into the health service than it actually is.
A Labour MP has warned that this action threatens public trust, while campaign groups and medical unions have called for the contract with Palantir to be terminated, arguing that its effectiveness has been overstated. Palantir, founded by billionaire Peter Thiel, has faced criticism for its involvement in the health service due to its links with the Israeli military and the US immigration administration.
MP Ben Coleman, a member of the Commons health and social care select committee, described it as "concerning" that NHS England had listed the 137 hospitals as FDP beneficiaries, only to withdraw the list when 29 of them said they were not using most of its applications. Coleman advocates for the NHS to develop an open platform for health data in which British tech companies can participate.
The decision to remove the NHS hospitals list came after the campaign group Medact investigated the use of Palantir's technology through freedom of information requests to each hospital and integrated care board in England. "It's a relief to see these web pages have been removed, but this only happened after multiple investigations exposed the misleading nature of NHS England's claims," said Rhiannon Mihranian Osborne, an NHS doctor and Medact spokesperson.
Meanwhile, the health workers' union Unison has urged ministers to end the contract, with its general secretary, Andrea Egan, calling any decision to extend the deal "completely unacceptable and a betrayal of staff and patients." Palantir has responded that ending its contract would be "putting politics before patients," but Egan described it as a "sinister US surveillance firm."
Groups such as the UK Doctors' Association, Medact, Amnesty International UK, and Just Treatment have written to the prime minister and the health secretary to oppose the plan to extend Palantir's contract, arguing that it could be safely terminated in 2027.
¿Te ha interesado esta noticia?
Recibe cada mañana el resumen de IA y sociedad directo en tu email.
Suscríbete gratis →