🌐 Georgia aborda riesgos de IA en privacidad de votos antes de elecciones
Geòrgia convoca una reunió d'emergència sobre IA que exposa els vots secrets dels votants
En un esdeveniment que ha encès les alarmes en l'àmbit electoral, Geòrgia ha convocat una reunió d'emergència per abordar l'ús d'intel·ligència artificial (IA) que podria comprometre la privacitat dels vots secrets. La preocupació sorgeix arran d'un experiment realitzat per Max Springer, investigador postdoctoral al Centre de Política de Tecnologia de la Informació de la Universitat de Princeton, qui va demostrar com els registres electorals públics podrien combinar-se amb IA per vincular els votants amb les seves paperetes.
Springer va utilitzar un model de llenguatge d'IA accessible per una subscripció de 20 dòlars i dades obtingudes a través d'una sol·licitud de la Llei de Registres Oberts per identificar paperetes secretes a tot l'estat de Geòrgia. "En qüestió d'hores, vaig poder analitzar i identificar paperetes secretes a Geòrgia, i l'agent em va indicar exactament quina informació addicional necessitaria per identificar les paperetes de votants reals", va escriure Springer.
Aquesta troballa ha generat preocupació entre els funcionaris electorals de Geòrgia, especialment a menys de dues setmanes de l'inici de la votació anticipada per a les eleccions de mig mandat, que són crucials per determinar el control del Congrés dels Estats Units. La junta electoral de l'estat va celebrar una reunió d'emergència per discutir com la IA ha facilitat la identificació de votants a través dels seus codis de papereta, augmentant la seva vulnerabilitat.
Brad Raffensperger, el secretari d'estat sortint de Geòrgia, ha ordenat que es bloquegi la divulgació de dades de tabulació que podrien utilitzar-se per identificar un votant, exigint que qualsevol publicació pública ometi els números d'identificació després d'una elecció. Ben Adida, un criptògraf format al MIT i fundador de l'organització sense ànim de lucre VotingWorks, va afirmar que aquesta mesura "aborda substancialment aquest defecte".
El problema rau en com les màquines registren les paperetes. Quan un votant insereix la seva papereta en un tabulador, es crea un registre digital d'aquesta papereta, conegut com a registre de vot emès (CVR, per les seves sigles en anglès). El tabulador assigna un identificador únic a cada CVR en el moment d'escanejar-lo, però aquest procés no és prou aleatori.
Utilitzant IA, la llista de votació anticipada i l'arxiu de registre de vots emesos per a cada comtat, Springer va poder recuperar l'ordre de votació de 1,52 milions de paperetes, o el 98,9% de les paperetes en persona en 114 dels 139 comtats que va examinar. "En alguns comtats de Geòrgia, puc determinar la papereta exacta emesa per cada votant als centres de votació: la privacitat de la papereta es perd completament", va escriure Springer.
El problema de la privacitat del vot s'agreuja en llocs amb pocs votants, com el petit comtat de Heard, on Springer va poder emparellar la majoria dels 650 votants anticipats en persona amb una papereta específica.
Fa aproximadament quatre anys, els investigadors de seguretat electoral van descobrir un defecte en el programari utilitzat pels votants de Geòrgia que podria connectar la identitat d'un votant amb la seva papereta secreta. L'assignació d'un número d'identificació a cada papereta és un producte de la paranoia política al voltant de les eleccions de Geòrgia, dissenyat per prevenir la manipulació de paperetes per part de treballadors electorals poc escrupolosos.
No obstant això, si l'ordre de les paperetes pot emparellar-se amb una altra informació, com les dades de registre quan un votant es registra al recinte o imatges de càmeres que mostren quan algú va entrar a un edifici en un dia tranquil, llavors aquesta papereta pot vincular-se amb el nom d'un votant.
Els representants de l'oficina del secretari d'estat han estat sol·licitant ajuda per a aquest problema durant tres anys, però les seves peticions de fons han quedat atrapades en la disputa política entre Raffensperger i legisladors conservadors. "Hem presentat nombrosos plans a la legislatura per a això, no només un pedaç, sinó una revisió completa del programari per corregir qualsevol vulnerabilitat coneguda", va dir el portaveu Robert Sinners. "I què ens ha donat la legislatura? Un gran zero."
Tim Fleming, secretari del comitè d'afers governamentals i ara candidat republicà a secretari d'estat, no va respondre a una sol·licitud de comentaris.
Font: https://www.theguardian.com/us-news/2026/oct/02/midterms-ai-ballot-privacy
Georgia holds emergency meeting on AI exposing voters’ secret ballots
En un acontecimiento que ha encendido las alarmas en el ámbito electoral, Georgia ha convocado una reunión de emergencia para abordar el uso de inteligencia artificial (IA) que podría comprometer la privacidad de los votos secretos. La preocupación surge a raíz de un experimento realizado por Max Springer, investigador postdoctoral en el Centro de Política de Tecnología de la Información de la Universidad de Princeton, quien demostró cómo los registros electorales públicos podrían combinarse con IA para vincular a los votantes con sus boletas.
Springer utilizó un modelo de lenguaje de IA accesible por una suscripción de $20 y datos obtenidos a través de una solicitud de la Ley de Registros Abiertos para identificar boletas secretas en todo el estado de Georgia. «En cuestión de horas, pude analizar e identificar boletas secretas en Georgia, y el agente me indicó exactamente qué información adicional necesitaría para identificar las boletas de votantes reales», escribió Springer.
Este hallazgo ha generado preocupación entre los funcionarios electorales de Georgia, especialmente a menos de dos semanas del inicio de la votación anticipada para las elecciones de mitad de período, que son cruciales para determinar el control del Congreso de los Estados Unidos. La junta electoral del estado celebró una reunión de emergencia para discutir cómo la IA ha facilitado la identificación de votantes a través de sus códigos de boleta, aumentando su vulnerabilidad.
Brad Raffensperger, el secretario de estado saliente de Georgia, ha ordenado que se bloquee la divulgación de datos de tabulación que podrían usarse para identificar a un votante, exigiendo que cualquier publicación pública omita los números de identificación después de una elección. Ben Adida, un criptógrafo formado en el MIT y fundador de la organización sin fines de lucro VotingWorks, afirmó que esta medida «aborda sustancialmente este defecto».
El problema radica en cómo las máquinas registran las boletas. Cuando un votante inserta su boleta en un tabulador, se crea un registro digital de esa boleta, conocido como registro de voto emitido (CVR, por sus siglas en inglés). El tabulador asigna un identificador único a cada CVR al momento de escanearlo, pero este proceso no es lo suficientemente aleatorio.
Utilizando IA, la lista de votación anticipada y el archivo de registro de votos emitidos para cada condado, Springer pudo recuperar el orden de votación de 1.52 millones de boletas, o el 98.9% de las boletas en persona en 114 de los 139 condados que examinó. «En algunos condados de Georgia, puedo determinar la boleta exacta emitida por cada votante en los centros de votación: la privacidad de la boleta se pierde por completo», escribió Springer.
El problema de la privacidad del voto se agrava en lugares con pocos votantes, como el pequeño condado de Heard, donde Springer pudo emparejar la mayoría de los 650 votantes anticipados en persona con una boleta específica.
Hace aproximadamente cuatro años, los investigadores de seguridad electoral descubrieron un defecto en el software utilizado por los votantes de Georgia que podría conectar la identidad de un votante con su boleta secreta. La asignación de un número de identificación a cada boleta es un producto de la paranoia política en torno a las elecciones de Georgia, diseñado para prevenir la manipulación de boletas por parte de trabajadores electorales inescrupulosos.
Sin embargo, si el orden de las boletas puede emparejarse con otra información, como los datos de registro cuando un votante se registra en el recinto o imágenes de cámaras que muestran cuándo alguien ingresó a un edificio en un día tranquilo, entonces esa boleta puede vincularse con el nombre de un votante.
Los representantes de la oficina del secretario de estado han estado solicitando ayuda para este problema durante tres años, pero sus peticiones de fondos han quedado atrapadas en la disputa política entre Raffensperger y legisladores conservadores. «Hemos presentado numerosos planes a la legislatura para esto, no solo un parche, sino una revisión completa del software para corregir cualquier vulnerabilidad conocida», dijo el portavoz Robert Sinners. «¿Y qué nos ha dado la legislatura? Un gran cero.»
Tim Fleming, secretario del comité de asuntos gubernamentales y ahora candidato republicano a secretario de estado, no respondió a una solicitud de comentarios.
Fuente: https://www.theguardian.com/us-news/2026/oct/02/midterms-ai-ballot-privacy
Georgia holds emergency meeting on AI exposing voters’ secret ballots
In an event that has raised alarms in the electoral sphere, Georgia has convened an emergency meeting to address the use of artificial intelligence (AI) that could compromise the privacy of secret ballots. The concern arises from an experiment conducted by Max Springer, a postdoctoral researcher at the Center for Information Technology Policy at Princeton University, who demonstrated how public electoral records could be combined with AI to link voters to their ballots.
Springer used an AI language model accessible via a $20 subscription and data obtained through an Open Records Act request to identify secret ballots across the state of Georgia. "Within hours, I was able to analyse and identify secret ballots in Georgia, and the agent told me exactly what additional information I would need to identify the ballots of actual voters," Springer wrote.
This finding has raised concerns among Georgia election officials, especially less than two weeks before the start of early voting for the midterm elections, which are crucial for determining control of the United States Congress. The state election board held an emergency meeting to discuss how AI has facilitated the identification of voters through their ballot codes, increasing their vulnerability.
Brad Raffensperger, Georgia's outgoing secretary of state, has ordered the blocking of tabulation data disclosure that could be used to identify a voter, requiring that any public release omit identification numbers after an election. Ben Adida, an MIT-trained cryptographer and founder of the non-profit organisation VotingWorks, stated that this measure "substantially addresses this flaw."
The problem lies in how machines record ballots. When a voter inserts their ballot into a tabulator, a digital record of that ballot is created, known as a cast vote record (CVR). The tabulator assigns a unique identifier to each CVR when scanning it, but this process is not sufficiently random.
Using AI, the early voting list and the cast vote record file for each county, Springer was able to recover the voting order of 1.52 million ballots, or 98.9% of in-person ballots in 114 of the 139 counties he examined. "In some Georgia counties, I can determine the exact ballot cast by each voter at polling places: ballot privacy is completely lost," Springer wrote.
The issue of ballot privacy is exacerbated in places with few voters, such as the small county of Heard, where Springer was able to match most of the 650 in-person early voters with a specific ballot.
About four years ago, election security researchers discovered a flaw in the software used by Georgia voters that could connect a voter's identity with their secret ballot. Assigning an identification number to each ballot is a product of political paranoia surrounding Georgia elections, designed to prevent ballot tampering by unscrupulous election workers.
However, if the order of ballots can be matched with other information, such as registration data when a voter checks in at the precinct or camera images showing when someone entered a building on a quiet day, then that ballot can be linked to a voter's name.
Representatives from the secretary of state's office have been seeking help for this issue for three years, but their funding requests have been caught in the political dispute between Raffensperger and conservative lawmakers. "We have submitted numerous plans to the legislature for this, not just a patch, but a complete software overhaul to fix any known vulnerabilities," said spokesman Robert Sinners. "And what has the legislature given us? A big zero."
Tim Fleming, secretary of the governmental affairs committee and now a Republican candidate for secretary of state, did not respond to a request for comment.
Source: https://www.theguardian.com/us-news/2026/oct/02/midterms-ai-ballot-privacy
¿Te ha interesado esta noticia?
Recibe cada mañana el resumen de IA y sociedad directo en tu email.
Suscríbete gratis →