🌐 Industria musical global alerta a Australia sobre cambios en ley de copyright para IA
Debilitar la llei de copyright per a IA serà un 'desastre per a la creativitat', adverteix l'organisme musical global a Albanese
La indústria creativa està alarmada després que empreses d'intel·ligència artificial sol·licitessin canvis en la llei de copyright d'Austràlia per permetre l'entrenament en el seu material. La Federació Internacional de la Indústria Fonogràfica (IFPI), que representa organismes de la indústria discogràfica a tot el món, ha advertit que permetre a les empreses d'IA l'accés al contingut en línia seria un 'gran error' i danyaria la reputació d'Austràlia.
Victoria Oakley, directora executiva d'IFPI, va expressar la seva preocupació: "Per què Austràlia faria això? Per què un país democràtic i sofisticat, amb un poder cultural fenomenal, triaria prendre aquesta decisió tan estranya i comprar les promeses d'unes poques grans empreses d'IA, i llençar la seva pròpia cultura i creativitat?".
El govern d'Albanese està considerant canvis en el copyright com a part d'una sèrie de reformes polítiques al voltant de la IA, incloent centres de dades, seguretat en línia, força laboral, energia i economia. Tot i que el primer ministre, Anthony Albanese, va prometre "la protecció més forta possible", advertint que seria "robatori" si els creatius no fossin remunerats pel seu treball, les indústries creatives estan alarmades per la sol·licitud de les empreses d'IA d'afeblir la llei de copyright per entrenar amb material australià.
Algunes empreses d'IA han rebutjat fer acords de llicència sota la llei de copyright existent, argumentant que és massa difícil. Anthropic va suggerir un model d'"exclusió" que permetria extreure contingut a menys que els titulars de drets assenyalin una objecció.
Oakley va assenyalar que les empreses d'IA havien fet propostes similars als EUA, Regne Unit i altres nacions, i que Austràlia no hauria d'acceptar tal tracte. "No crec que sigui cert que només obtindràs inversió o creixement, o seràs vist com a pro-innovació, si cedeixes completament a les demandes de les empreses d'IA", va dir Oakley.
La fiscal general, Michelle Rowland, va afirmar que el govern estava "compromès a donar suport" als creatius i va prometre que "qualsevol canvi futur en el copyright oferirà un control significatiu i una compensació justa".
Weakening AI copyright law will spell ‘disaster for creativity’, global music body warns Albanese
La industria creativa está alarmada después de que empresas de inteligencia artificial solicitaran cambios en la ley de copyright de Australia para permitir el entrenamiento en su material. La Federación Internacional de la Industria Fonográfica (IFPI), que representa a organismos de la industria discográfica en todo el mundo, ha advertido que permitir a las empresas de IA el acceso al contenido en línea sería un ‘gran error’ y dañaría la reputación de Australia.
Victoria Oakley, directora ejecutiva de IFPI, expresó su preocupación: «¿Por qué Australia haría esto? ¿Por qué un país democrático y sofisticado, con un poder cultural fenomenal, elegiría tomar esta decisión tan extraña y comprar las promesas de unas pocas grandes empresas de IA, y desechar su propia cultura y creatividad?».
El gobierno de Albanese está considerando cambios en el copyright como parte de una serie de reformas políticas en torno a la IA, incluyendo centros de datos, seguridad en línea, fuerza laboral, energía y economía. Aunque el primer ministro, Anthony Albanese, prometió «la protección más fuerte posible», advirtiendo que sería «robo» si los creativos no fueran remunerados por su trabajo, las industrias creativas están alarmadas por la solicitud de las empresas de IA de debilitar la ley de copyright para entrenar con material australiano.
Algunas empresas de IA han rechazado hacer acuerdos de licencia bajo la ley de copyright existente, argumentando que es demasiado difícil. Anthropic sugirió un modelo de «exclusión» que permitiría extraer contenido a menos que los titulares de derechos señalen una objeción.
Oakley señaló que las empresas de IA habían hecho propuestas similares en EE.UU., Reino Unido y otras naciones, y que Australia no debería aceptar tal trato. «No creo que sea cierto que solo obtendrás inversión o crecimiento, o serás visto como pro-innovación, si cedes completamente a las demandas de las empresas de IA», dijo Oakley.
La fiscal general, Michelle Rowland, afirmó que el gobierno estaba «comprometido a apoyar» a los creativos y prometió que «cualquier cambio futuro en el copyright ofrecerá un control significativo y una compensación justa».
Weakening AI copyright law will spell ‘disaster for creativity’, global music body warns Albanese
The creative industry is alarmed after artificial intelligence companies requested changes to Australia's copyright law to allow training on their material. The International Federation of the Phonographic Industry (IFPI), which represents recording industry bodies worldwide, has warned that allowing AI companies access to online content would be a 'big mistake' and damage Australia's reputation.
Victoria Oakley, IFPI's chief executive, expressed her concern: "Why would Australia do this? Why would a democratic and sophisticated country, with phenomenal cultural power, choose to make such a strange decision and buy into the promises of a few big AI companies, and discard its own culture and creativity?"
The Albanese government is considering changes to copyright as part of a series of policy reforms around AI, including data centres, online safety, workforce, energy, and economy. Although Prime Minister Anthony Albanese promised "the strongest possible protection", warning that it would be "theft" if creatives were not remunerated for their work, the creative industries are alarmed by the AI companies' request to weaken copyright law to train with Australian material.
Some AI companies have refused to make licensing deals under the existing copyright law, arguing that it is too difficult. Anthropic suggested an "opt-out" model that would allow content scraping unless rights holders signal an objection.
Oakley noted that AI companies had made similar proposals in the US, UK, and other nations, and that Australia should not accept such a deal. "I don't think it's true that you'll only get investment or growth, or be seen as pro-innovation, if you completely give in to the demands of AI companies," Oakley said.
Attorney General Michelle Rowland stated that the government was "committed to supporting" creatives and promised that "any future changes to copyright will offer meaningful control and fair compensation."
¿Te ha interesado esta noticia?
Recibe cada mañana el resumen de IA y sociedad directo en tu email.
Suscríbete gratis →