IA complica la gestión administrativa en Europa por aumento de solicitudes
La intel·ligència artificial, inicialment vista com una eina per facilitar la vida dels funcionaris, s'està convertint en un desafiament inesperat per a les administracions públiques a Europa. L'automatització ha reduït el temps necessari per gestionar cada expedient, però ha provocat un augment significatiu en el nombre de sol·licituds que arriben a les administracions, generant una dicotomia sobre la implantació d'aquesta tecnologia.
Als tribunals socials de Rin del Nord-Westfàlia, Alemanya, per exemple, les sol·licituds judicials urgents han augmentat un 157% en un any, passant de 1.400 a 3.600. Aquest increment està posant a prova la capacitat de resposta dels jutjats, ja que molts dels escrits generats amb IA són massa extensos, contenen errors jurídics o sol·liciten procediments incorrectes.
El fenomen no es limita a Alemanya. Al Regne Unit, l'organisme encarregat de supervisar l'accés a la informació pública ha hagut de publicar noves instruccions a causa del creixent nombre de sol·licituds redactades amb IA, algunes de les quals contenen referències a lleis inexistents o peticions desproporcionades. A Escòcia, els recursos presentats davant el comissionat d'informació van augmentar un 83% l'últim any.
Mentrestant, el Govern dels Països Baixos ha anunciat un pla per reduir 25.000 llocs de treball en la seva administració central per al 2035, utilitzant la IA com una de les eines clau per aconseguir-ho. En contrast, Espanya ha aprovat una oferta d'ocupació pública de 27.232 places per al 2026, amb un enfocament en la digitalització i la incorporació d'especialistes en noves tecnologies.
Aquest canvi en el panorama administratiu planteja una pregunta crucial: sobren o falten funcionaris? La resposta sembla dependre de l'enfocament que cada país decideixi adoptar davant la revolució digital.
La inteligencia artificial, inicialmente vista como una herramienta para facilitar la vida de los funcionarios, se está convirtiendo en un desafío inesperado para las administraciones públicas en Europa. La automatización ha reducido el tiempo necesario para gestionar cada expediente, pero ha provocado un aumento significativo en el número de solicitudes que llegan a las administraciones, generando una dicotomía sobre la implantación de esta tecnología.
En los tribunales sociales de Renania del Norte-Westfalia, Alemania, por ejemplo, las solicitudes judiciales urgentes han aumentado un 157% en un año, pasando de 1.400 a 3.600. Este incremento está poniendo a prueba la capacidad de respuesta de los juzgados, ya que muchos de los escritos generados con IA son demasiado extensos, contienen errores jurídicos o solicitan procedimientos incorrectos.
El fenómeno no se limita a Alemania. En el Reino Unido, el organismo encargado de supervisar el acceso a la información pública ha tenido que publicar nuevas instrucciones debido al creciente número de solicitudes redactadas con IA, algunas de las cuales contienen referencias a leyes inexistentes o peticiones desproporcionadas. En Escocia, los recursos presentados ante el comisionado de información aumentaron un 83% en el último año.
Mientras tanto, el Gobierno de Países Bajos ha anunciado un plan para reducir 25.000 puestos de trabajo en su administración central para 2035, utilizando la IA como una de las herramientas clave para lograrlo. En contraste, España ha aprobado una oferta de empleo público de 27.232 plazas para 2026, con un enfoque en la digitalización y la incorporación de especialistas en nuevas tecnologías.
Este cambio en el panorama administrativo plantea una pregunta crucial: ¿sobran o faltan funcionarios? La respuesta parece depender del enfoque que cada país decida adoptar frente a la revolución digital.
Artificial intelligence, initially seen as a tool to make life easier for civil servants, is becoming an unexpected challenge for public administrations in Europe. Automation has reduced the time needed to manage each file, but it has led to a significant increase in the number of applications reaching administrations, creating a dichotomy over the implementation of this technology.
In the social courts of North Rhine-Westphalia, Germany, for example, urgent court applications have increased by 157% in one year, rising from 1,400 to 3,600. This increase is testing the response capacity of the courts, as many of the AI-generated documents are too lengthy, contain legal errors, or request incorrect procedures.
The phenomenon is not limited to Germany. In the United Kingdom, the body responsible for overseeing access to public information has had to issue new guidelines due to the growing number of AI-drafted applications, some of which contain references to non-existent laws or disproportionate requests. In Scotland, appeals submitted to the information commissioner increased by 83% in the past year.
Meanwhile, the Dutch government has announced a plan to cut 25,000 jobs in its central administration by 2035, using AI as one of the key tools to achieve this. In contrast, Spain has approved a public employment offer of 27,232 positions for 2026, focusing on digitalisation and the incorporation of specialists in new technologies.
This shift in the administrative landscape raises a crucial question: are there too many or too few civil servants? The answer seems to depend on the approach each country decides to take in the face of the digital revolution.
¿Te ha interesado esta noticia?
Recibe cada mañana el resumen de IA y sociedad directo en tu email.
Suscríbete gratis →