🌐 Candidatos en Carolina del Sur usan IA en anuncios políticos generando controversia
Decidir amb imatges falses: Més candidats utilitzen IA en anuncis polítics per aconseguir el teu vot
En la recent campanya electoral de Carolina del Sud, la vicegovernadora Pamela Evette es va trobar al centre d'una controvèrsia en aparèixer en un anunci polític generat per intel·ligència artificial. En el vídeo, Evette sembla sotmetre's a una prova de polígraf que acaba amb el detector de mentides en flames. Encara que l'anunci aclareix que les imatges són dramatitzacions creades amb IA, alguns votants van qüestionar la veracitat del que van veure, segons va declarar Evette a Noticias Telemundo.
Evette, qui va perdre la nominació republicana per a governadora davant del fiscal general Alan Wilson, va explicar que durant la seva campanya, molts votants li van preguntar si realment havia fet una prova de polígraf. "Al principi penses que és una broma, fins que t'adones que hi ha persones que no poden diferenciar", va comentar.
L'ús d'intel·ligència artificial en campanyes polítiques ha crescut significativament. El Wesleyan Media Project va identificar almenys 220 anuncis produïts o millorats amb IA en aquest cicle electoral, amb un cost proper als 137 milions de dòlars. Això representa un gran salt respecte a 2024, quan la inversió en IA va ser inferior a 50.000 dòlars durant les eleccions presidencials.
Travis Ridout, professor de la Universitat Estatal de Washington, va comentar a Noticias Telemundo que "vam veure realment el creixement dels anuncis d'IA durant l'estiu", especialment en curses primàries molt disputades. No obstant això, dels 220 anuncis analitzats, només el 27% va revelar l'ús d'eines d'intel·ligència artificial.
L'ús d'IA no només ha estat per atacar Evette. La seva campanya també va utilitzar aquesta tecnologia per crear un anunci fals del seu oponent, Alan Wilson, rebutjant una trucada del president Donald Trump. "Però nosaltres ho vam dir, 'Aquest anunci està generat per IA'", va aclarir Evette.
En absència d'una llei federal que els reguli, la responsabilitat recau en els governs locals. Ridout estima que al voltant de 30 estats tenen algun tipus de normativa sobre IA en campanyes polítiques. Minnesota, per exemple, va aprovar el 2023 una prohibició de l'ús d'IA per influir en eleccions, després d'un anunci que mostrava la vicegovernadora Peggy Flanagan envoltada de muntanyes de diners.
El Brennan Center for Justice ha advertit que l'ús d'IA sense divulgació pot distorsionar la percepció dels candidats, presentant-los de manera favorable o negativa. "Ja hi ha massa desconfiança en la nostra política, i els votants mereixen saber què és real i què no", va assenyalar un portaveu de Flanagan.
La intel·ligència artificial està redefinint les campanyes polítiques modernes, i encara que pot desbloquejar més creativitat en la publicitat política, també planteja preocupacions sobre la desinformació i l'impacte durador de les imatges generades, fins i tot si la gent sap que podrien no ser certes.
Deciding with fake images: More candidates are using AI in political ads to get your vote
En la reciente campaña electoral de Carolina del Sur, la vicegobernadora Pamela Evette se encontró en el centro de una controversia al aparecer en un anuncio político generado por inteligencia artificial. En el video, Evette parece someterse a una prueba de polígrafo que termina con el detector de mentiras en llamas. Aunque el anuncio aclara que las imágenes son dramatizaciones creadas con IA, algunos votantes cuestionaron la veracidad de lo que vieron, según declaró Evette a Noticias Telemundo.
Evette, quien perdió la nominación republicana para gobernadora ante el fiscal general Alan Wilson, explicó que durante su campaña, muchos votantes le preguntaron si realmente había tomado una prueba de polígrafo. «Al principio piensas que es una broma, hasta que te das cuenta de que hay personas que no pueden diferenciar», comentó.
El uso de inteligencia artificial en campañas políticas ha crecido significativamente. El Wesleyan Media Project identificó al menos 220 anuncios producidos o mejorados con IA en este ciclo electoral, con un costo cercano a los 137 millones de dólares. Esto representa un gran salto respecto a 2024, cuando la inversión en IA fue inferior a 50,000 dólares durante las elecciones presidenciales.
Travis Ridout, profesor de la Universidad Estatal de Washington, comentó a Noticias Telemundo que «vimos realmente el crecimiento de los anuncios de IA durante el verano», especialmente en carreras primarias muy disputadas. Sin embargo, de los 220 anuncios analizados, solo el 27% reveló el uso de herramientas de inteligencia artificial.
El uso de IA no solo ha sido para atacar a Evette. Su campaña también utilizó esta tecnología para crear un anuncio falso de su oponente, Alan Wilson, rechazando una llamada del presidente Donald Trump. «Pero nosotros lo dijimos, ‘Este anuncio está generado por IA'», aclaró Evette.
En ausencia de una ley federal que los regule, la responsabilidad recae en los gobiernos locales. Ridout estima que alrededor de 30 estados tienen algún tipo de normativa sobre IA en campañas políticas. Minnesota, por ejemplo, aprobó en 2023 una prohibición del uso de IA para influir en elecciones, tras un anuncio que mostraba a la vicegobernadora Peggy Flanagan rodeada de montañas de dinero.
El Brennan Center for Justice ha advertido que el uso de IA sin divulgación puede distorsionar la percepción de los candidatos, presentándolos de manera favorable o negativa. «Ya hay demasiada desconfianza en nuestra política, y los votantes merecen saber qué es real y qué no», señaló un portavoz de Flanagan.
La inteligencia artificial está redefiniendo las campañas políticas modernas, y aunque puede desbloquear más creatividad en la publicidad política, también plantea preocupaciones sobre la desinformación y el impacto duradero de las imágenes generadas, incluso si la gente sabe que podrían no ser ciertas.
Deciding with fake images: More candidates are using AI in political ads to get your vote
In the recent South Carolina election campaign, Lieutenant Governor Pamela Evette found herself at the centre of controversy after appearing in a political ad generated by artificial intelligence. In the video, Evette appears to undergo a polygraph test that ends with the lie detector in flames. Although the ad clarifies that the images are dramatizations created with AI, some voters questioned the truthfulness of what they saw, Evette told Noticias Telemundo.
Evette, who lost the Republican nomination for governor to Attorney General Alan Wilson, explained that during her campaign, many voters asked her if she had really taken a polygraph test. "At first you think it's a joke, until you realise there are people who can't tell the difference," she commented.
The use of artificial intelligence in political campaigns has grown significantly. The Wesleyan Media Project identified at least 220 ads produced or enhanced with AI in this election cycle, with a cost close to 137 million dollars. This represents a big leap compared to 2024, when investment in AI was less than 50,000 dollars during the presidential elections.
Travis Ridout, a professor at Washington State University, told Noticias Telemundo that "we really saw the growth of AI ads over the summer," especially in highly contested primary races. However, of the 220 ads analysed, only 27% disclosed the use of artificial intelligence tools.
The use of AI has not only been to attack Evette. Her campaign also used this technology to create a fake ad of her opponent, Alan Wilson, rejecting a call from President Donald Trump. "But we said, 'This ad is generated by AI,'" Evette clarified.
In the absence of a federal law regulating them, the responsibility falls on local governments. Ridout estimates that around 30 states have some type of regulation on AI in political campaigns. Minnesota, for example, passed a ban in 2023 on the use of AI to influence elections, following an ad showing Lieutenant Governor Peggy Flanagan surrounded by piles of money.
The Brennan Center for Justice has warned that the use of AI without disclosure can distort the perception of candidates, presenting them in a favourable or negative light. "There is already too much distrust in our politics, and voters deserve to know what is real and what is not," a spokesperson for Flanagan noted.
Artificial intelligence is redefining modern political campaigns, and while it can unlock more creativity in political advertising, it also raises concerns about misinformation and the lasting impact of generated images, even if people know they might not be true.
¿Te ha interesado esta noticia?
Recibe cada mañana el resumen de IA y sociedad directo en tu email.
Suscríbete gratis →